وسط معارضة الخرطوم.. تكليف بعثة للتحقيق في الانتهاكات بالسودان
على الرغم من المعارضة الشديدة من الخرطوم وحلفائها، صوت مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لصالح إنشاء آلية مكلفة بالتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان في السودان.
فقد وافق المجلس اليوم الأربعاء، على إنشاء بعثة للتحقيق في انتهاكات حقوق الإنسان في البلد الذي يشهد حربًا دموية بين الجيش وقوات الدعم السريع، منذ منتصف أبريل/ نيسان الفائت.
وجاءت هذه الموافقة على اللجنة التي ستتكون من ثلاثة خبراء، بأغلبية ضئيلة خلال اجتماع المجلس التابع للأمم المتحدة في جنيف، بحيث تم تبني القرار بأغلبية 19 صوتًا مقابل 16 مع امتناع 12 عضوًا عن التصويت من أعضاء المجلس الـ47.
Despite strong opposition from Khartoum and its allies, the UN Human Rights Council voted in favor of establishing a mechanism tasked with investigating human rights violations in Sudan.
Today, Wednesday, the Council agreed to establish a mission to investigate human rights violations in the country that has been witnessing a bloody war between the army and the Rapid Support Forces since mid-April.
This approval of the committee, which will consist of three experts, came by a narrow majority during the United Nations Council meeting in Geneva, so that the resolution was adopted by a majority of 19 votes to 16, with 12 abstentions from the 47 members of the Council.
وقدم السفير البريطاني لدى المجلس سايمن مانلي القرار الخاص بإنشاء هذه اللجنة موضحًا أن “هناك حاجة ملحة للتحقيق وجمع الأدلة حول انتهاكات حقوق الإنسان والتجاوزات وانتهاك القانون الدولي، بغض النظر عن مكان ارتكابها في السودان ومن ارتكبها، وهذا تحديدًا ما ستفعله بعثة تقصي الحقائق هذه”.
كما شدد السفير الذي تحدث نيابة عن مجموعة من الدول، على الهجمات ضد المدنيين خصوصًا العنف الجنسي، مسلّطًا الضوء بشكل خاص على التجاوزات المرتكبة في ولاية دارفور.
وبعدما انزلق السودان إلى حرب مدمرة، دعا مفوض الأمم المتحدة السامي لحقوق الإنسان فولكر تورك في سبتمبر/ أيلول الماضي، المجتمع الدولي إلى اتخاذ إجراءات لإنهاء “أشهر من المعاناة غير المجدية والموت والخسارة والدمار” في البلاد.
The British Ambassador to the Council, Simon Manley, presented the resolution to establish this committee, explaining that “there is an urgent need to investigate and collect evidence about human rights violations, abuses, and violations of international law, regardless of where they were committed in Sudan and by whom, and this is precisely what this fact-finding mission will do.”
The Ambassador, who spoke on behalf of a group of countries, also stressed the attacks against civilians, especially sexual violence, highlighting in particular the violations committed in Darfur state.
After Sudan descended into a devastating war, the United Nations High Commissioner for Human Rights, Volker Türk, last September called on the international community to take measures to end “months of useless suffering, death, loss and destruction” in the country.
وتقدر أرقام الأمم المتحدة عدد النازحين بالملايين مع وقوع أكثر من 9000 ضحية، وتحذر جماعات حقوق الإنسان من جرائم حرب، بما في ذلك “الهجمات المتعمدة والعشوائية” ضد المدنيين.
بدوره، عارض السودان بشدة تبني هذا النص وقال على لسان سفيره حسن حامد حسن: “مرة أخرى وللأسف يشهد هذا المجلس انقسامًا عميقا أمام قرار فُرض قسرًا على الدولة المعنية وهي السودان”.
وأضاف: “في السودان هل نحن حقًا في حاجة إلى آلية جديدة من شأنها أن تعرض للخطر كل أشكال التعاون بين السودان وآليات حقوق الإنسان؟ على أولئك الذين دعموا القرار أن يعلموا أنهم هددوا هذا التعاون”.
UN figures put the number of displaced people in the millions, with more than 9,000 casualties, and human rights groups warn of war crimes, including “deliberate and indiscriminate attacks” against civilians.
In turn, Sudan strongly opposed the adoption of this text and said through its ambassador, Hassan Hamid Hassan: “Once again, unfortunately, this council is witnessing a deep division in the face of a decision that was forcibly imposed on the country in question, which is Sudan.”
He added: “In Sudan, do we really need a new mechanism that would jeopardize all forms of cooperation between Sudan and human rights mechanisms? “Those who supported the resolution should know that they threatened this cooperation.”
هذا ولم تقنع التقارير العديدة عن الفظائع والانتهاكات في السودان لم تقنع جميع أعضاء المجلس، حيث مارست بعض الدول ضغوطًا قوية لمنع انعقاد الجلسة في الأيام الأخيرة بحسب موقع “الخدمة الدولية لحقوق الإنسان”.
فبعد مداخلات من الصومال والصين، لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء بحسب الموقع، وكان لا يزال يتعين على القرار أن يخضع للتصويت.
The numerous reports of atrocities and violations in Sudan did not convince all members of the Council, as some countries exerted strong pressure to prevent the session from being held in recent days, according to the “International Service for Human Rights” website.
After interventions from Somalia and China, no consensus was reached, according to the site, and the decision still had to be subject to a vote.
