تفاصيل جلسة محاكمة المتهمين بتدبير انقلاب “٨٩” المتحري يقدم فيديوهات لإعترافات بعض المتهمين ومشاركتهم في الإنقلاب 

تقرير :

انعقدت المحكمة الخاصة بمحاكمة مدبري إنقلاب (89) التي يواجه الإتهام فيها الرئيس المخلوع عمر البشير و (27) من أعوانه وتمت مشاهدة فيديوهات في الجلسة وتبادل الدفاع والاتهام السجال .

إعتراض

وأعترض ممثل الدفاع عن المتهم الثالث (عمر البشير) المحامي عبدالباسط سبدرات على مستند إتهام عبارة عن (سي دي) يحتوي على إذاعة البيان الذي قدم في جلسات سابقة، وقال سبدرات معلوماً ان المستندات تقدم للمحكمة بواسطة الخصوم أو الشهود ذوي الصلة بها في مرحلة الاستجواب الرئيسي، بينما المتحري لايعد شاهداً ولاخصماً ولايجوز له تقديم هذا المستند لأنه ليس له صلة بهذه المستندات، ولاسيما أن اللجنة حصلت على البيان الذي ألقاه العميد عمر حسن البشير عبارة عن (سي دي) و لم يذكر المتحري الجهة التي أحضرت المستند ولامحرره، وأنه لم يحضر هذا المستند شخصياً ولم يحضر من قدمه ،وأضاف عبد الباسط أن المستند وحسب أقوال المتحري بأن اللجنة حصلت علي البيان الذي القاه المتهم (عمرالبشير) في استديو الاذاعة لافتاً إلى انه كان مكتوباً ثم قرأه وبثه في الاذاعة والتلفزيون ثم تم تسجيله وبثه عدة مرات، وأوضح سبدرات بان الاذاعة في 30يونيو في العام 1989م وكانت تبث أشرطة وليس (سي دي) وقد عرف انه تم لاحقاً لذلك الشريط الذي بث من الاذاعة والتلفزيون ولم يعرف الشخص الذي نسخ( السي دي) من الشريط، لذلك كان يقدم منه نسخة للجنة ويريه للمتحري تقديم المستند.

ورفض عبد الباسط سبدرات قبول المستند، واشار الى انهم لم يستلموا منه نسخة لمقارنته مع البيان المكتوب لديهم رغم طلبهم للمحكمة الا انها رفضت ذلك ، بالاضافة لضعف الصوت والصورة الباهتة في ال(سي دي) وارتفاع الصوت، لافتاً بأن البث غليظ تمت منتجته، وحرموا من أخذ صورة من السيدي وارسالة لجهة مختصه للفحص واعترض على تقديمه بواسطة المتحري والتمس استبعاده.

تعقيب الإتهام

وعقب عليه ممثل الاتهام عبدالقادر البدوي وقال ان المستند هو من الأدلة التي يرتكز عليها الإتهام في مواجهة المتهم الثالث والمعلوم أن المتحري الذي يقوم بجمع البينات، وقدم المستند عبره أما بالنسبة للجنة التي يتكلم عنها الزميل في التحقيق والتحري والذي يمثلها أمام المحكمة المتحري الموجود آلان وهو الذي قدم المستند والدفاع لم يرد على أن المستند صادر من موكله أو غيره وانه لم ينكر صلته بالمستند.

وماذكره حول ضعف الصورة والصوت ويشك بانه تم فيه منتجة ان كان المستند نسخ من شريط وهذا يخضع عند وزن البينة وهي مرحلة لاحقة، وقال ما يهمنا الدفوعات التي تتعلق بتقديم المستند ماعدا ذلك، فهو أمر متروك للمحكمة، وأضاف الاتهام أن الزميل لم ينتظر بقية المستندات المرتبطة بهذه المستند لذلك أصر على قبول المستند والتاشير عليه مستند أتهام (1)، وجاء رد المحكمة بقبوله وقالت يترك لحين وزن البينة.

تخطيط وتنفيذ الانقلاب

وفي ذات السياق واصلت المحكمة سماع المتحري العقيد جمال محمد، وأفاد قائلاً ان اللجنة حصلت على (سي دي) من التلفزيون القومي في لقاء أجري مع المتهم الثالث (عمر حسن أحمد البشير) في برنامج تحدث فيه عن تفاصيل مشاركته وبعض المتهمين الآخرين بالتخطيط والتنفيذ لانقلاب 89،وأثناء تقديم المتحري للمستند، قال عبدالباسط سبدرات هذا المستند متعلق بحديث أدلى به المتهم لانعرف اذا تمت برمجته أو منتجته لذلك التمس تأجيله حتى يستشفي المتهم عمر حسن أحمد البشير ويحضر بنفسه.

بالسلاح

وواصل المتحري الذي تحدث عن مستند آخر وذكر بأن المستند عبارة عن (سي دي) يتعلق بأربعة متهمين غير موجودين عدا واحد، مشيرا إلى أن اللجنة تحصلت على (سي دي) يحتوي على لقاء مع المتهم يونس محمود في قناة أم درمان الفضائية وتحدث فيه عن دوره في انقلاب 89 تم عرض أمام المحكمة وقال فيه بإنه دخل الاذاعة بالسلاح البندقية واستلم الاذاعة وذكر لاتوجد أي مقاومة وذلك لمعرفتهم بالاخوان في الاذاعة دخل الاذاعة بقوة السلاح واستلموا السلطة ونبهوا جماهير الشعب السوداني بانهم استلموا السلطة وسوف يزيع البيان بعد قليل بواسطة عمر البشير.

نسخ من الفيس بوك

التمس دفاع المتهم الخامس عماد جلجال مقابلة موكله أثناء إنعقاد الجلسة وسمحت له المحكمة بذلك واعترض (جلجال) على المستند شكلاً حيث ان المتحري ذكر بأن المستند صادر من قناة أم درمان والذي عرض يحمل شعار قناة النيل الأزرق.

كما يتضح من المستند بأنه نسخ من الفيس بوك وعليه علامة الفيس، موضحاً بأن الشخص المتحدث هو موكله والحديث به تشويش فني واضح كما أنه مبتور لم يوضح المتحري زمن البث وتأريخه عليه التمس رفضه شكلاً على أن يتم تقديمه ومناقشة الشخص الذي أعاده أو المحكمة تستدعي الجهة التي نسخ منها التسجيل.

وأصر ممثل الاتهام عبدالقادر البدوي على قبول المستند، وقال وهو واضح ويتعلق بوقوع الجريمة،وقبلت المحكمة المستند.

خلف الكواليس

وذكر المتحري أنه توجد مستندات والمتهمين غير موجودين ومستند آخر خاص بالمتهم ابراهيم السنوسي والدفاع موافق على تقديم المستندات في غياب موكله،بينما قال المحامي كمال عمر هذه المحاكمة مشتركة لاتحرمنا من مشاهدة المستند (ماعارفين بعملوا شنو خلف الكواليس) وهذا المستند قابل للتزوير.

واصل المتحري إفاداته قائلاً تحصلت اللجنة علي (سي دي) آخر يحتوي على لقاء مع المتهم (علي الحاج)في برنامج (مثيرون للجدل)تحدث فيه عن دوره في انقلاب 89بقناة أمدرمان الفضائية.

طلب البشير

وعرض ال(سي دي) حيث كان حوار شامل عن انقلاب 89ذكر علي الحاج بإنه زمن الانقلاب كان في المانيا وهو من مؤيدي الانقلاب والتغيير الذي تم بين الحرية والتغير والبرهان وانتقد البرهان في التغيير،وأضاف طريق الانقاذ الغربي نفذ 80%منه ،وأوضح بأن الرئيس البشير طلب منه مبلغ (3)مليار من طريق الانقاذ الغربي ورفض تسليمه المبلغ ،قال( القحاطة نحن كنا عايزنهم بس هم ماعايزننا) ، وبعد الثورة نحن أكثر ناس استفدنا من الحرية والعلمانية و أحسن لينا من زمن الدكتاتورية في عهد البشير ) والتمس ممثل الدفاع كمال عمر من المحكمة قبوله كمستند دفاع (1).

، واشار المتهم علي الحاج خلال الفيديو المعروض في المحكمة والذي بث قبل ثلاثة سنوات بأن النائب العام الحبر فتح بلاغاً سياسياً وأن الخصوم كذلك سياسيين، وسمح بالقبض على المدنيين قبل العسكريين، لافتاً إلى أن الساحة السياسية لا تحتاج لمكايدات سياسية، مشيراً إلى انقلاب الرئيس عبود وانقلاب الشيوعيين، وانه دعا لتوحيد القوة السياسية ،وقال علي الحاج في الشريط المسجل بأن الخطر الان أصبح رئيس مجلس السيادة وليس البشير.

كما تحدث المتهم عن قضية دارفور والسلام وذكر بانه وحسب رأي المؤتمر الشعبي السابق يفترض محاكمة البشير في المحكمة الجنائية، مشيرا إلى افتقاد السودان للعدالة، وأن الحرية والتغيير داعية لتغير المنظومة القضائية في البلاد، وقال إذا ذهب القضاء تجاه السياسة فالسودان يضيع، واشار الى أن وزير العدل السابق لديه وثيقتان احداها مزورة واعتمدها.

والتمس ممثل الدفاع كمال عمر عن المتهم (علي الحاج) من المحكمة قبوله كمستند دفاع (1).